Naja, Subventionen an Superreiche dürfen sie gerne abbauen. Beim Rest stimm ich dir zu.

Party officials defended themselves, claiming one mother specifically requested a meat grinder.

They clearly don’t understand sarcasm.

That and being taught that over-confidence helps overcoming the shortcomings of lacking knowledge. That’s how they got into their positions in the first place.

OK sounded like something specific, thanks

Never heard of it, which clipart do you mean exactly?

That she is. The only cat I have ever known that showed me that she didn’t like being touched anymore with a full blown paw swing COMPLETELY without claws.

Hex hex, Indira ist vermittelt jetzt!

deleted by creator

Mein Vorschlag wäre dass du dich nicht auf ein so hohes Ross stellst, dass jeder sofort merkt dass du dich an keiner Diskussion beteiligen möchtest sondern einfach nur deinen Bullshit rausposaunen ohne ihn zu hinterlegen. Die Frage steht hier:

https://feddit.org/comment/5057625

Im Übrigen hast du Populismus-Methoden voll verinnerlicht, was mich darauf schließen lässt dass du ein Troll bist. Du versuchst die ganze Zeit nur:

• Der Frage auszuweichen und statt zu antworten den Fragesteller zu diskreditieren

• Eine Frage mit Gegenfragen zu “beantworten”, um den von dir auserkorenen “Gegner” in eine Verteidigshaltung zu bringen.

Edit: Ist übersichtlicher für andere, das hier noch zu listen:

• durch Vorwerfen der eigenen Taktik von ebendieser abzulenken, anstatt Argumente zu bringen (siehe “Polemik”-Kommentar huer drunter)

Die Info ist mehr für andere gedacht, bei dir wird eh nichts fruchten.

…uuuuund wieder weichst du aus.

Du kannst also weder deinen Punkt verständlich erörtern noch eine passende Textpassage zitieren. OK.

Es würde bringen dass du aufzeigst, dass du nicht nur Bullshit laberst.

Uuuuund wieder weichst du aus statt die Frage zu beantworten. Du laberst hier absoluten Bullshit von wegen es steht explizit da, aber kannst dann nicht Mal die Textstelle zitieren, in der es angeblich explizit steht. Der Unterschied zwischen Recht haben wollen und Recht haben wollen ist nicht, ob man einer Frage auweichen kann sondern ob man Behauptungen auch belegen kann.

Ist halt klassisch, irgendwelche Behauptungen aufstellen und dann sagen “steht doch da!!!” ohne dass es da steht, um ja nicht konkret antworten zu müssen. Ausweichtaktik um ja keine Beweise für Aussagen erbringen zu müssen.

Siehe auch dieser Kommentar: https://slrpnk.net/comment/14115457

Das einzige was da steht is dass “keine Provokationen” stattfinden sollen. Und wenn das ein russophiles Bündnis definieren darf, ist ja wohl klar wie Waffenlieferungen an die Ukraine ausgelegt werden.

Aha, dann zitier doch Mal. Und ja, ich habs gelesen. Sehe aber die Frage nicht beantwortet.

You mean people that don’t have any logical arguments, thus only try to insult others and start left-wing in-fighting instead of trying to do something productive? I see your point.

That’s not at all what we are saying. You seem way too emotional, might be a good idea to take a step back and not start artificial fights with someone you basically agree with… I don’t feel empathy for these people at all. De-humanizing is simply put counter-productive, as it puts a shadow where a light should be, and that is how those people are influenced to become this way, thus clarifying what goes wrong in society and eliminating the root cause by pointing it out every step of the way.

Funny you should say that. I guess a club is a good description for a cupboard that now contains my subwoofer as well as my games.

My Miez is 11 y/o, that’s why I built her the stairs you see Indira using in this video:

Thanks, edited. I always mix up “node” and “knot”. “Knot” just looks wrong as it is too similar to the German translation “Knoten”, but I guess the word origin is the same.

Couldn’t have said it better.