

Disons que ma hiérarchie serait la suivante :
GAFAM/logiciels américains << Logiciel propriétaire Européen/Français < FOSS Américain < = FOSS Européen/Français.
Se passer des produits des GAFAM est une absolue nécessité pour des raisons qui tiennent à la fois de l’indépendance technologique et de la sécurisation des données vis-à-vis des sociétés soumises à un droit extra territorial. Pour moi ce choix-là n’est pas discutable. Le reste est plus ouvert à la discussion /aux préférences de chacun. Une solution open source me garantie a priori un meilleur contrôle de mes données qu’un logiciel propriétaire fut-il Européen. Enfin, entre deux logiciels open source, autant privilégier les initiatives locales.
Il faut sans doute un équilibre. Mais pour avoir travaillé un peu avec Ms access il y a de nombreuses années, on sentait que les devs avaient d’abords conçus l’interface et une fois celle-ci terminée, ils se sont dits : Oh merde, il faudrait quand même une base de donnée derrière. Comment cela, on a plus un radis pour ?
Ce logiciel était un cauchemar.