Yes. I tend to forget that corporate responsibility is kind of not a thing / a real priority…

On request? Did they have to or did they play ball?

Also what’s next? No Google maps for Ukraine anymore?

Can this be circumvented by means of a VPN or are the contents also gone completely?

[TELEGRAMELITE]

🤦

Add them on top!

deleted by creator

Was heißt hier keine Entwicklung? Das es mittlerweile so lange ist und die Ukraine immer noch steht wo sie steht und nicht wie von Putin gedacht in 3 Tagen geschluckt wurde ist schon ein enormer Erfolg.

Solange die Ukraine selber den Willen hat sich zu verteidigen ist es unsere Pflicht sie dabei zu unterstützen, da wir es waren die diese missliche Lage ermöglicht haben und die Ukraine die Freiheit Europas schützt und zeigt dass man sich heutzutage nicht einfach an anderen Ländern bedienen kann. Was denkst du was passieren würde wenn die Ukraine fällt oder zu einem Diktatfrieden gezwungen wird?

Nützlich wäre es, wenn man als Land und als Staatengemeinschaft diese Schlüsse zieht auch die Konsequenzen zu ziehen und die Ukraine mit allem was nötig ist entschieden und schnell zu unterstützen und so den Krieg nicht unnötig in die Länge zu ziehen. Wie gesagt dass die Ukraine fällt KANN keine Option sein.

Putins Russland ist ein faschistisches System und Faschismus darf man nicht dulden denn er vergiftet unsere Welt. Toleranzparadoxon.

Aber aufgrund deines offen gesagt seltsamen Kommentares erwarte ich dass du irgendeine andere Ansicht hast. Was wäre deine realistische Lösung , die nicht menschenfeindlich ist, dem Völkerrecht den Rücken stärkt sowie das Opfer vor dem Täter schützt und letzteren nicht noch belohnt?

Edit: typo

Damn straight. Its all about development priorities!

I bought a refurbished Xcover 6p and so far it’s great. There’s also the perks of being intended for companies: very long software support and pogo pin charging accessoires.

Why? Out of what necessity?

If Germany ignores the warrant how should they expect from other nations to respect those?

Aber ich bewerte die Politik einer Partei aufgrund ihrer klaren Äußerungen und nicht aufgrund von Teesatzleserei.

Es ist die Rolle der Parteien Linien zu entwickeln und diese zu erklären nicht Populismus zu betreiben und dann was anderes zu tun. Das treibt dann nämlich Politikverdrossenheit.

Ich finde es de weiteren Heftig wie du, povoq, bei anderen Parteien meist das schlimmste rausliest und bei der Linken derartige Apologetik betreibst.

Hast du den Artikel gelesen?

1. Ist Außenpolitik wenn Krieg in Europa herrscht von essentieller Wichtigkeit.

2. Steht in dem Artikel dass die Linke alles was Waffenlieferungen ermöglicht blockieren will.

3. Hat die Linke im Bezug auf Verfassungsänderungen "Regierungs"verantwortung weil sie da blockieren kann. Damit übt sie jetzt (im Prinzip zu Recht) Druck auf die Regierung aus. Damit setzt sie der Regierung die Pistole auf die Brust. Wenn sie jetzt in der Position Aufrüstung verhindern um jeden Preis dann ist das ein verdammtes Problem. Diese Verantwortung kann sie nicht von sich schieben, übt sie defacto aus und muss sich dementsprechend für naive und strategisch unkluge Politik kritisieren lassen.

Ich weiß nicht wer Jva das zugeflüstert hat aber die schlagkräftigkeit eines Militärs lässt sich nicht an den insgesamten Ausgaben festmachen und schon gar nicht EU (demokratischer Staatenbund) vs Russland (autokratischer Durchregierstaat und mittlerweile Kriegswirtschaft) vergleichen in dieser Hinsicht.

Trump fickt gerade die Weltordnung und stellt sich auf die Seite Russland. Die Situation ist so abgefuckt dringlich, dass ich echte Antworten will von der Linken.

Die genannten vier Punkte:

1. Schuldenschnitt: richtig aber an den aktuellen Problemen vorbei.
2. Friedensverhandlungen unter Einbeziehung China + BRICS: Auf welcher Grundlage und mit wem? (Mit Putin kann man das nicht verlässlich verhandeln) China hat ein Interesse das Völkerrecht zu schwächen, haben sie in der Vergangenheit gezeigt und sie haben selber mehrere Grenzen die sie immer wieder in Frage stellen. Die lecken sich doch schon die Finger zB nach Taiwan.
3. Dringlichkeitssitzung der UN: richtig aber was soll das ändern. Putin scheißt auf das Völkerrecht und alle bisherigen Resolutionen haben diesen Krieg nicht beendet. Was soll das alleine also bringen?
4. Aufhebung der Schuldenbremse zur Finanzierung ziviler Unterstützung: Falsch ist das nicht aber wieder naiv. Zivile Unterstützung ist halt nicht alles wenn dein Land gerade Grabenkämpfe gegen eine Weltmacht ausfechtet.

Das ist einfach nutzlos

o7

Der Unterschied zwischen Absicht und defacto konsequenz ist in dieser Frage aber halt egal

Deswegen benutze ich das Wort korrelieren! Korrelation≠Kausation

Die Union hat im Maßstab dieser Betrachtung (8 Jahre) einen konstanten Trend nach oben gezeigt ist also nicht sonderlich betroffen im großen ganzen.

Ich denke dass ein Vertrauensverlust existiert, dass ist ja im Endeffekt eine zentrale Bedeutung von Wahlumfragen. Mir stellte sich jedoch die Frage woraus sich dieser Vertrauensverlust begründete. Ich habe diese Grafik erstellt um den Verlauf der Zustimmung linksorientierter Politik zu zeigen.

Ich denke dass die Weltlage und deren Effekte verkürzt auf die Ampel projeziert wurden. Ich glaube das die Ablehnung linksorientierter Politik aus einem simplen “uns geht’s schlecht also muss die Ampel weg” kommt befeuert von Narrativen und scheinbar simplen antworten von rechts (sowohl Union/FDP als auch Medien wie BILD).

Plus ich hab mal eine übersicht von den snapshots von bild.de auf archive.ph erstellt. Man achte auf das framing wenn es mal nicht um titten oder sport geht

Weitere Correlation:

Um die trendumkehr ab juli 22 zu untersuchen habe ich mich ein bisschen umgeschaut: es scheint als ob dies mit folgenden dingen zusammenfällt:

und aufgrund von fehlenden(/verzögerten) Lohnsteigerungen:

im DAWUM Bundeswahltrend ja

Very good. We need those silicon products for the Energiewende (turn in the energy sector)