Wow, da hat er aber tief ins Scheiße-Fässchen gegriffen.

Japp, bin im Halbschlaf drauf reingefallen, da erschien mir das sehr gut geschrieben.

Stimmt, da hast du wahrscheinlich recht. Ist mir heute Morgen nicht aufgefallen, aber eigentlich offensichtlich. Dennoch, sofern der Inhalt korrekt ist (was ist nunmehr anzweifle), dann wäre das gut aufbereitet.

Mal abgesehen vom Thema wollte ich gern den Artikel loben: inhaltlich stark, gut strukturiert und mit einem guten Maß an Details und fachlicher Kompetenz - schön, machen leider längst nicht alle Fachmagazine so.

Lauf mal durch’s fränkische Hochland und erzähl mir das mit den rudimentären Dialekten nochmal ;)

Aber ja, natürlich, der Trend geht seit Ewigkeiten zum Vereinheitlichen der Sprache, das stimmt.

Innerhalb Deutschlands gibt es auch zahlreiche Dialekte. Die Idee war irgendwann mal, das in schriftlicher Form zu vereinheitlichen, aber es reden ja nicht alle wirklich Hochdeutsch, sondern ebenfalls Dialekt.

Inwiefern?

Eine schöne Ergänzung, danke.

Es gibt kein Gütesiegel für Meinungen. Meinungen dürfen alles von wissenschaftlich fundiert bis völlig banal und an dem Haaren herbeigezogen sein. Durch den Austausch dieser Meinungen entsteht Sympathie oder Antipathie, je nachdem, wie dicht die andere Meinung an der eigenen ist. Die Erkenntnis darüber ermöglicht dann die fortgeschrittene Herangehensweise, in der wir nicht mehr auf der Suche nach Meinungsverstärkern, sondern Meinungspluralität sind, in der wir unsere eigenen Thesen testen, sie ggf. adjustieren und um neue Erkenntnisse expandieren. Das ist das Herz von Demokratie.

So wäre es jedenfalls in der intakten Demokratie. In unserer Gesellschaft gerade gilt allerdings eher das loudest guy principle, wodurch dann ein schamloser Populist wie Merz Kanzler werden kann. Das war jetzt zwar sehr verkürzt ausgedrückt, aber ich denke, es reicht, um den Unterschied deutlich zu machen.

“Ich bin einfach ein Familienvater, ein Taxi-Unternehmer, ein Muslim, ein Mannheimer.”

AfD kollabiert hier aus spontaner Verwirrung.

Oh, da ist doch unser neuer Bundeskanzler drin involviert, wie praktisch.

Besser direkt das Auto zerlegen.

Die beiden Nazibalken links sind leider nach wie vor das Problem.

Vielen Dank!

Wäre alles gut, aber wird an fehlendem Rückhalt der Lehrerschaft sowie fehlender Lobby in der Politik leider scheitern. Ich fürchte, da wird eher eine Generation reiner Technologiekonsumenten von Technologieilliteraten herangezogen.

Bitte unbedingt weiter sklavisch der Schwarzen Null nacheifern. Wenn wir es schaffen, schuldenfrei abgehangen zu werden, bekommen wir vielleicht von den anderen ein Fleiß-Sternchen.

Eine Woche Erkältung hinter mir, um heute spontan noch erkälteter als am Anfang aufzuwachen. Die Welt steckt voller Wunder.

Eigentlich eine gute Idee, aber dazu müsste man erstmal schaffen, Microsoft, Nvidia, SAP und co. aus den Schulen und Universitäten zu schmeißen. Die wiederum bezahlen aber doch so schöne Computerräume…

Kommerzielle Systeme, insbesondere Grütze wie O365, haben im öffentlichen Sektor, sei es Bildung oder Verwaltung, absolut nichts verloren. Aber auch hier sieht die Realität so aus, dass Ja-Sager einer korrupten Politik und inkompetente Lehrkräfte, die außer dieser Systeme nichts können, ihr übriges dazu tun, den Status Quo zu halten.

Das ist alles gut und es spricht mir aus der Seele, aber die Lebensrealität sieht so aus, dass Entscheider ohne Ahnung Technologien ohne Sicherheit aussuchen. Dazu wurde das interne Wissen über den Aufbau eigener Systeme sukzessive abgebaut und ganze Organisationen wurden an US-Konzerne versilbert. Kannste vergessen, dass sich hier was ändert, nicht solange Strukturen wie jetzt dominieren und Arbeitnehmer das einfach so mitmachen (weil ist ja sicher).

Naja, ich lauf auch nicht an einem fremden Begräbnis vorbei und witzel rum. Es gibt einfach Dinge, denen ich lieber mit vorsichtiger Pietät oder Empathie begegne.