I can see all of them. (phone with graphene OS)

Nein nicht jeder der Maske trägt moralisiert. 2 Beispiele.

1. Eine Freundin trägt zB. Eigentlich nie Maske, ist aber gerade im ersten Trimester schwanger und so eine richtige Grippe kann da schon für einen Abgang sorgen. Klar der ist auch so nicht unwahrscheinlich, aber ich finde es schon verständlich, dass man das versucht zu vermeiden.

2. Mir geht es so vor großen Familienfesten mit vielen alten Menschen. Normal trage ich in den öffis keine Maske, aber kurz bevor ich meine alzheimerkranke oma besuche schon. Leider werfen sie inzwischen schon kleinste Krankheiten um, weil sie nicht einsieht im Bett bleiben zu müssen oder ein Medikament zu nehmen oder zu essen. Klar, wenn ich sicher Grippe hab fahr ich nicht zu ihr, aber Grippe ist eben schon 1-2 Tage vor den ersten Symptomen ansteckend. Daher trage ich wenn ich zu ihr fahre die tage vorher Maske - wenn ich weiß dass gerade fett was umgeht. Ich mache aber null den Leuten um mich herum einen Vorwurf - Dass im Winter Keime umherfliegen ist das normalste der Welt und sonst fahre ich auch ohne Maske…

Was mich aber noch mehr stört, warum verengt sich die Debatte um die Schuldenbremse und ihre Abschaffung jetzt so stark auf Aufrüstung?

Wenn ich es richtig verstanden habe liegt das daran, dass Merz nicht einfach die Schuldenbremse lockern will, sondern dass Merz sie Schuldenbremse behalten will, aber für Militärausgaben eine Ausnahme machen will. D.h. nach wie vor steht für alles was den Bach runtergeht (Klima, Schulen, Bürgergeld etc.) das gleiche wenige Geld zur Verfügung , aber für das Militär/die Ukraine dürfen extra schulden aufgenommen werden - unabhängig von der Schuldenbremse. Da kann ich mir schon vorstellen, dass die linke da dagegen ist. Merz stellt sie da sicher sehr bewusst vor eine zwickmühle.

Hilfe.

Andererseits bleibt die FDP dann vielleicht für mehr als eine Legislatur draußen …Kubicki steht ja nicht für Neuanfang.

True, but Merz is far More right than Merkel was, especially, when speaking of women and immigrants.

Also Merkel got a lot more percent oft the public vote (that counts here - wie do not habe the winner takes it all). Merz got the second worst result of his Party in history and will need to make a coalition with maybe even 2 other parties.

Und kubicki auch!!

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/bundestagswahl/Bundestagswahl-Wolfgang-Kubicki-beendet-Karriere-nach-FDP-Niederlage,wolfgangkubicki110.html

Nicht nur Geld. Es zeugt vor allem von einem Elternhaus das sich kümmert und das Kind bilden möchte und sich Zeit fürs Kind nimmt (am Anfang ohne Eltern üben geht kaum).

Ja ich glaube das meinte ich. Lustig dass gleich 2 Lemminge in Singapur wählen (wollen). :D

Naja das war die " Ukrainestrategie" vor den letzten wochen.

Aber jetzt ist ja einiges passiert mit trumps und vances ansagen und treffen der letzten Wochen. Das kann nicht in den Wahlprogrammen stehen, aber in den Debatten??

Nachtrag, falls der Brief doch nach Singapur geht:

Gestern haben sie im Deutschlandfunk gesagt, dass sie wohl den amtlichen mitteilungsdienst (?) auch geöffnet haben für die Briefwahl. Ich weiß nicht mehr ganz wie das hieß aber quasi die post der botschaften etc. im ausland. Das ist schneller als die normale post.

Also ich denke nicht, dass ihr den Brief noch hin und zurück schicken könnt. Er kommt an deine deutsche Adresse wenn ich es richtig verstanden habe?

Ob diese erklärung für euch gilt weiß ich nicht ich dachte auch das wäre für andere Fälle. Theoretisch, Wenn du deiner Mama sehr vertraust denke ich nicht, dass jemand die unterschrift prüft und sie kann es einfach ausfüllen und deine nachmachen. Aber das ist natürlich nicht die feine Art und auch nicht erlaubt.

Fürs nächste mal: man kann früher wählen. Vor Ort im Amt. Das weiß kaum jemand aber man kann Wochen vorher mit der wahlbanchrichtigung ins amt gehen. da hat schon ein Wahllokal auf und dann wählt man ganz normal. Ist natürlicu ein bisschen fahrerei. In dresden z.b. hatte damals als ich das gemacht hab nur ein wahllokal für die stadt auf. In den millionenstädten sind es vll mehr das weiß ich nicht. Und wie es auf dem land ist… Vermutlich in den kreisstädten? Aber es gibt die Möglichkeit . ich glaub habeck hat das dieses Jahr gemacht - fand ich ganz gut, da kriegen es mal mehr Leute mit.

Haha ja da hast du (leider) recht. Das macht die bedrohungslage aber eher größer als kleiner. :/ wenigstens weiß ich da schonnal wär unwählbar ist, aber das wusste ich auch vorher schon.

I do not mean that automobiles are not Innovation. I just wanted to underline that your view on medicine Innovation being just a further evolution of already existing medicine and is therefore not Innovation or original sounds in my (scientist) ears exactly as if one would claim cars are nothing new because we had bycicles with wheels already.

Of course cars and planes are big Innovations. But so is New medinice (and also other sciences). Completely New concepts. Its just very hard to grasp if you havent studied it.

Ich verstehe warum das im Wahlkampf nicht vorkommt - taktisch unklug - und trotzdem finde ich es unerhört. Das ist nach dem Klimawandel gerade für mich die 2. größte Bedrohung, beide themen sind sehr akut und beides wird quasi totgeschwiegen. Wie soll man eine Wahl treffen, wenn über die zwei bedrohlichsten Dinge gar nicht die Positionen dargelegt werden? (War jetzt allgemein gesprochen ich weiß schon was ich wähl und warum)

I understand your question wanting to know about New big shit. But if you say all inventions in medince in the past decades is “just” a little improvement of existing medicine but not Innovation, then your examples oft cars and airplanes are not invention either but just a little improvemenrt of mobility. Bikes and trains existed before wie had mobility it just got faster, and a few nore wheels and wings.

Ill think the Problem why medicine and science Innovation in General is not perceived as that dramatifc is because you need to be a scientist (or really read yourself Into it) to understand. The incredible steps forward wee make are so complex it cannot be explained to the General public anymore.

You See the big obvious stuff (Gravitation, electricity) wie know now. You cannot write a PhD thesis anymore discovering electricity or evolution.

Nowadays PhD thesis are about inventing nanoparticless in a way they only go to a very specific tissue type (cancerous) to destroy it there locally. Anymore Detail Into this requirees extensive research. But its still super innovative.

Naja, ich würde sagen Sachsen ist einfach spätestens seit corona krass gespalten / polarisiert. Ich habe an einem kleinen Forschungsinstitut gearbeitet. Von den circa 100 Menschen sind mir 2 coronaleugner bekannt bzw. Eine ist richtig abgedriftet, bei der anderen weiß ich es nicht wie es weiter ging. Wohl gemerkt beide mit Ausbildung /Masterabschluss im Bereich Biologie. Wir haben zwar nicht an viren etc geforscht aber in studium/ lehre hatten die das schon. In einem biologischen Forschungsinstitut finde ich (mind.) 2 von 100 bei dem thema schon viel. Und natürlich kamen da noch mehr Dinge aus der verschwörerecke corona war nur der einstieg. Allerdings muss ich auch dazu sagen, dass die anderen am institut alle natürlich total klar im Kopf waren. Ich kenne viele in Sachsen die total In Ordnung sind. Aber ich glaube dort hat einfach jeder jemanden in der Familie der auf irgendeine Art “zweifelt” und je öfter man was hört , desto mehr verfestigt es sich dann doch. Gerade während corona habe ich viele junge Leute die ich nicht aus der Forschung kannte (z.b. vom klettern oder anderen hobbies) getroffen, die einfach krass verunsichert waren wem sie glauben sollen - Familie oder Nachrichten. Ich hab dann vieles sehr geduldig erklärt und bin bei vielen auch auf Dankbarkeit gestoßen, die sich dann geimpft haben, aber einige haben nie aufgehörtmir immer wieder neue verschwörungsvideos zu schicken mit der Frage ob das denn jetzt auch nicht stimmen soll und dass das doch so logisch klingt. Immerhin gefragt haben sie mich noch aber überzeugt hab ich die wohl auch nicht. Also ja, ich denke, dass die coronaleugnerdichte in Sachsen sehr sehr groß war , größer als anderswo und von dem ausgehend bis heute auch alle anderenVerschwörungen sich ausgebreitet haben. Nach dem Motto " wenn die Regierung uns da belogen hat wo dann noch".

Selbst die die nicht krasse Verschwörer sind , sind wesentlich skeptischer als ich es anderswo gesehen hab, a la “ich les mir jetzt mal beide Meinungen durch ich will ja informiert sein” was theoretisch ja gut ist, aber wenn eine Seite ein zum thema studierter Mensch ist und die andere Seite ein dampfplauderer aus einem ganz anderen Bereich, der ein Buch geschrieben hat, dann sind das keine gleichwertigen seiten…

Kann aber auch sein, dass die Sachsen nur mehr offen darüber reden und die dichte gleichverteilt ist in Deutschland.

Ja, eigentlich auch genügend Emotionen. :D Seit ich aus Sachsen weggezogen bin habe ich solche Gespräche auch nicht mehr. Hier gibts die sicher auch, aber deren Auswüchse reichen hier noch nicht in wissenschaftliche Institute wo ich arbeite.

Das einzige was meiner erfahrung nach (nach wirklich vielen versuchen) bei AFDlern auf Verständnis stößt ist, wenn man ebenfalls mit Emotionen redet. Aber nicht die nach ihren fragen. Sondern meine ganz persönliche Angst vor z.b. dem Klimawandel und was da auf uns zukommt wie das werden soll und warum die Politik da so wenig tut. Da kam zumindest mal Verständnis vor meinem Gefühl auf , wie sehr auch die Sache hängen blieb weiß ich leider nicht. Und ob das gut ist sich auf dieses Niveau zu lassen auch nicht. Aber Fakten haben kein einziges mal geholfen. Vergleiche , Argumente alles nicht.

Ich bin trotzdem noch optimistisch. in Summe über die Jahrhunderte gesehen machen wir ja trotzdem Fortschritte.

AberJa, wenn ich sowas les schüttelt es auch mich erstmal.

Krass schlimm.

Aber dass er nach der Geschichte noch sagt dass er die alternative Ansicht seines Arztes schätzt… Schwierig.