It’s just “eat less” with extra steps, and that’s not what people hope it is.
It’s just “eat less” with extra steps, and that’s not what people hope it is.
Carbs are processed first, so if you don’t eat carbs, in theory your body will burn depot fat earlier.
You still need to eat less calories than you burn though.
Ja, selbstverständlich. Ich widerspreche dir doch gar nicht. Für die Frage der Reallohnentwicklung ist das trotzdem ein Sndereffekt. Deinen alten schlechter bezahlten Job macht ja jetzt auch vermutlich jemand anderes.
Hab ich auch, aber ich glaube, diese Sondereffekte einzubeziehen ist nicht sinnvoll für die Fragestellung.
Wäre ich 2019 schon in meinem jetzigen Job gewesen und da schon per annum so erhöht worden wie in der Zeit, die ich tatsächlich da bin, wäre ich nicht auf +20% gekommen.
im selben Zeitraum stiegen die Nettolöhne um 24 Prozent.
Meiner nicht. Eure?
That’s not true at all. We’ve not burned as little coal as today since 1959.
König Maggus der Verstrahlte, Bezwinger der Windmühlen und Schutzpatron des Maßkrugs, wenn ich bitten darf.
Und nein natürlich gibt es solche Menschen (Arschlöcher würde es eher treffen) nicht bei jeden Arbeitsort. Nur hast Du jetzt gerade das Pech in einem Unternehmen gelandet zu sein wo ein solcher Mensch sitzt und von der Unternehmensleitung akzeptiert wird
Natürlich gibt’s die. Wir haben 20% Nazis in Deutschland. Es muss nicht der direkte Kollege sein, aber irgendeiner ist immer dabei. Schon statistisch. Viel eher hast du wohl Glück, wenn es bei dir keine gibt.
Ich widerspreche solchen Leuten konsequent. Wenn die kein Kontra bekommen, glauben sie nur, es sei ok was sie da faseln. Habe mich dabei allerdings auch noch nie in meiner Sicherheit bedroht fühlen müssen, und bin eine klassische Kartoffel. Ob ich das jedem in jeder Situation raten würde, weiß ich nicht.
Du wirst ja nicht gezwungen. Du wirst nur bei Fehlverhalten nicht wieder auf die Liste gesetzt.
Fraktionszwang sagt nein …
“Solved”
Wie in der Schule, wenn das Mobbingopfer mal zurückschlägt.
Fefe ist heute dies, morgen das, und am Ende war alles eine Medienkompetenzübung.
Heute 70 jährige kamen 9 Jahre nach Ende des 2. Weltkriegs auf die Welt. Um sich “gut erinnern” zu können, müsste man '44 mindestens im Grundschulalter gewesen sein, und wäre dann allermindestens 86.
besser Konservativ als Konservativ und Nazis.
Leider führt konservativ wählen im Moment zielsicher in eine Naziregierung, da die CDU bereits jetzt freudig mit der AfD gemeinsame Sache macht, und sich allgemein immer weiter ihrer Politik annähert. Wer Union wählt, wählt Steigbügelhalter. Dass sich bloß hinterher keiner rauszureden versucht.
Classical green cope pattern, btw: “The people have a good heart but the devil of carbon is whispering in their ear”.
You’re misrepresenting me, I never said anybody had a good heart. People are hypocrites. In theory they are all for the greater good as long as their own personal cost is zero.
Secondly: Sleeper trains and ferries exist. In principle you can fall asleep in Spandau and wake up in Alma.
And how is that relevant to what I said? What point are you trying to make here? You can also bike to work, many people still prefer to drive.
Who the fuck thought mandating houses to get individual heat pump installations was a good idea
First, nobody ever planned to mandate that. It’s a lie made up by Bild and the FDP. From the very beginning the only thing the heating law was going to mandate was that your heating had to run on 60% (I believe, don’t cite me on the exact number) CO2 neutral energy. Heat pumps are just automatically assumed to fulfill this condition, regardless of the current energy mix in Germany. But it was always going to be up to you how you fulfilled this condition.
Second, it IS a good idea. You can instantly lose one entire set of pipes going into your home and you instantly more than halve your carbon emissions even with the current energy mix. Yes it works, yes it also works in a cold winter, and no you don’t have to instantly insulate your entire home, renew your roof and all your internal piping. At least not if you don’t live in a farm house from the 1930s that never had any work done.
Third:
Thing is: Ask scientists, they’re saying district heating is the much better solution.
Which is an option and would have been an option under the original law.
Also, what actual scientist says that, as an absolute, no “ifs”, no conditions?
Because the thing is, if your district heating runs on fossils, which most do, it does jack shit to combat carbon emissions and helps exactly zero.
Also, getting hooked up to district heating isn’t free either.
It also doesn’t help if your city maybe sorta plans to start planning district heating to be eventually implemented some time in the 2090s, but only if we have enough money and the next 20 governments don’t change the plan along the way. Emissions need to be reduced now, not some day in the future if we feel like it. Decentralized solutions are faster and can be implemented by individuals without waiting for political decisions that could happen in 10 years or never.
This is an excuse to not have to act, nothing more.
Black is only marginally better. No reason for the west to feel superior.
Even voting on national issues this would be a load of BS.
That sounds an awful lot like what Hindenburg / von Papen thought they could do.
I don’t disagree that Habeck would have been the better candidate, I just don’t believe he would have changed the outcome by that much.
In the end I think much of the difference between polls and election came from people saying they want climate protection, but in the end the yearly flight to Mallorca was more important.
That’s low.